俄勒冈大学的一项参谋揭示了法医 DNA 羼杂物分析面对的挑战国产 色情，绝顶是关于遗传各种性较低的群体，他们在刑事走访中出现假阳性着力的风险更高。

参谋东说念主员揭示了法医DNA分析的复杂性和局限性，尤其是在贬责来自基因相同群体的 DNA 羼杂物时。

该参谋使用模拟基因羼杂，标明此类群体更容易出现假阳性，从而激发了东说念主们对在刑事走访中使用 DNA 把柄的说念德担忧。

法医 DNA 挑战

从门把手或水杯上取下 DNA 拭子并不老是细目违规嫌疑东说念主的万无一失的顺序。

俄勒冈大学的参谋东说念主员在《iScience》杂志上撰文称，法医 DNA 分析在贬责来自遗传各种性较低的群体的 DNA 羼杂物时变得不那么可靠。在这种情况下，该时刻更有可能失实地将无辜者认定为在场东说念主员——这一失实可能会转换东说念主们的生计。

DNA 分析时刻的进展和局限性国产 色情

当代 DNA 分析聪慧度极高，大约检测到皮肤细胞留住的微量遗传物资。这使得法医科学家大约将 DNA 与特定个体商量起来。可是，这种聪慧度也带来了挑战：DNA 样本往往包含来自多个东说念主的遗传物资，举例最近触摸过吞并个门把手的每个东说念主。这可能使细目谁的 DNA 与走访关系变得愈加清苦。

通过不雅察样本中某些基因秀丽的变化并将其与嫌疑东说念主的 DNA 进行相比，参谋东说念主员不错量化将特定的东说念主与羼杂物商量起来的把柄的强度。

遗传血缘对 DNA 分析准确性的影响

俄勒冈大学的数据科学家罗里罗尔夫斯 (Rori Rohlfs) 与旧金山州立大学的一组本科参谋东说念主员共同率领了这项使命，他暗示，DNA 羼杂分析若是使用妥当，不错进展很大的作用，但必须了解该时刻的局限性，并知说念何时应绝顶严慎地使用该时刻。

Rohlfs 和她的团队但愿了解这种顺序的准确性奈何受到东说念主们的遗传血缘的影响。他们仔细参谋了往常发布的基因数据库，以获得具有不同遗传血缘的东说念主群中某些遗传变异的频率数据。然后，他们使用法医分析软件模拟个东说念主档案，以及代表来自不同遗传布景的东说念主群的 DNA 羼杂物。

参谋小组发现，在遗传各种性较低的羼杂样本中，该时刻更容易产生假阳性着力；也即是说，失实地将某个履行上莫得参与的羼杂样本与某东说念主商量起来。当羼杂样本中含有更多东说念主的 DNA 时，问题会变得愈加严重。

“DNA 羼杂物分析的准确性确乎因遗传祖宗而异，”Rohlfs 说：“遗传变异各种性较低的群体在 DNA 羼杂物分析中失实纳入的概率会更高，何况当孝顺者越多时，这种情况会变得更糟。”

基因参谋中的伦理考量

这项参谋触及从复杂数据集生成的模拟基因羼杂物，因此参谋东说念主员不可明确地说该时刻对某些遗传血缘群体的准确性较低。此外，传统的种族和民族标签往往过于平常，并不老是准确地映射到遗传血缘，罗尔夫斯说。

“DNA 羼杂物分析的准确性确乎因遗传祖宗而异。遗传变异各种性较低的群体在 DNA 羼杂物分析中失实纳入率会更高，何况当孝顺者越多时，这种情况会变得更糟。”

——Rori Rohlfs，俄勒冈大学数据科学家

可是，某些群体的遗传各种性可能较低，包括某些土著、拉丁裔或太平洋岛民群体。

Rohlfs 暗示，这项参谋还反应了进行妥当伦理的基因参谋的挑战。她的团队寻找数据的好多参谋在网罗东说念主们的 DNA 时并不一定盲从知情答应原则，惟恐还会从被拘押的东说念主身上获得样本。参谋团队罗致只包括不错考据知情答应的受试者的数据，这在一定进度上适度了他们的数据库。

Rohlfs 现在正在俄勒冈大学竖立她的实验室，她但愿持续参谋其他新兴法医 DNA 分析时刻的准确性。

参考文件：“遗传各种性较低群体的法医 DNA 羼杂物分析准确性缩短”作家：Maria Flores、Evan Ho、Cara Ly、Niquo Ceberio、Miguel Guardado、Kamillah Felix、Hannah Mariko Thorner、Matt Paunovich、Chris Godek、Carina Kalaydjian 和 Rori V. Rohlfs国产 色情，2024 年 9 月 28 日，iScience。DOI：10.1016/j.isci.2024.111067