【环球时报概述报谈】编者的话：近日，汇注上出现存关“微信可能不赞成iPhone16”的传言高中 自慰，使得争议不休的“苹果税”话题被推上热搜。所谓“苹果税”，是指苹果公司就提供苹果应用商店和应用内支付事业而向应用成就者收取的佣金。其抽成比例在不同国度和地区各不交流，尤其在包括中国在内的一些国度抽成比例高达30%，激勉网民平素柔软。事实上，苹果在欧友邦家和好意思国相对较低的抽成比例背后，是长达数月以至数年的监管和法律纠纷。那么，“苹果税”抽成比例究竟遵照若何的圭臬？它为安在多国激勉争议？改日又是否会有更多国度加入对大型科技公司的施压行列呢？

苹果抽取佣金比例主要分30%和15%两档

从德国数据公司Statista梳理的过往10年苹果季报不错看出，尽管苹果公司收入的最主要构成部分一直是硬件，但包括应用商店收费在内的事业营收占比一直呈飞腾态势。本财年第三季度，苹果事业营收已达242.1亿好意思元，比其硬件营收还要多。另据日本《日经亚洲》梳理，2023财年苹果总营收3833亿好意思元，其中应用商店收费达220亿好意思元，该数额约占事业营收的34%。

全体而言，在苹果应用商店内，苹果公司以30%的比例对应用步履购买和应用内交往收取佣金，但也有例外。起初，该佣金只适用于付费应用，但即使是免费应用步履，只须成就者在苹果应用商店上架应用，就需要向苹果支付一定的事业费（加入成就东谈主员谈判的个东谈主每年支付99好意思元，企业版每年支付299好意思元）。其次，该佣金仅适用于数字商品和事业，不包括实体商品，是以佣金不适用于在购物步履亚马逊上购买食物或在网约车步履优步上叫车等有形事业。

中关村信息耗尽定约理事长项立刚告诉《环球时报》记者，就抽成比例来说，不同的公司收取佣金的情况各不交流，以至不同平台、不同行务抽成比例也各不交流，并莫得通行的法则。

据记者了解，苹果对部分情况和部分企业也会提供一定的扣头安排。总的来说，苹果抽取佣金比例分为两档：30%和15%。起初，30%的抽成比例仅针对首年订阅中完成的交往，要是交往在自动续订的第二年或再之后发生，则按15%的费率奉行。其次，年营收额不卓著100万好意思元的小企业不错请求参与苹果应用商店小企业谈判，把柄该谈判，小企业有经验将费率裁减至15%。但需要把稳的是，一朝企业收入在某年中卓著这一门槛，那么该年剩余时代的佣金比例将复原圭臬的30%；但要是在某年中企业收入降至这一门槛以下，只可鄙人一年重获参与该谈判的经验。

“30%的佣金比例显明很高，但实践上它与谷歌应用商店等肖似平台收取的用度相配。”知名投资机构Insight Partners在本年2月的一篇著述中称，其“委果专有之处”在于苹果对应用成就者的严格适度，包括苹果不允许应用成就者在步履中提供除苹果除外的其他支付选项等，因此无法褪色交纳“苹果税”。苹果公司则强调，iOS系统、Safari浏览器和苹果应用商店是该公司假想的端到端系统的一部分，使用它们并屏蔽第三方平台不错更好地保护用户安全和苦衷，并为用户提供简短平直的使用体验。

不外，对荒谬企业来说，“苹果税”亦然不错褪色的。“10多年来，苹果一直坚执，在iOS应用步履中销售的所稀有字商品齐必须使用苹果支付的景观，但跷足而待，这条法则似乎不再适用于那些有权与苹果完了荒谬公约的成就东谈主员。”据好意思国科技媒体The Verge报谈，苹果和亚马逊2020年公布了一项“具有里程碑道理”的交往，即用户在亚马逊视频网站Prime Video步履上租出或购买电影时不错毋庸苹果支付景观。报谈推测称，此举很可能是出于亚马逊对苹果的影响力，苹果但愿在打造我方的Apple TV步履时获取亚马逊的赞成，并从亚马逊眩惑的新用户中“分一杯羹”。

“就像委果的税同样，收若干取决于你在那里”

Insight Partners的著述称，“苹果税”虽然并不是税，但“就像委果的税同样，收若干取决于你在那里”。率先，“苹果税”费率在好意思国处于相对低位。苹果官网信息露出，苹果公司在好意思国地区抽取佣金的两档比例离别是27%和12%。

不外，好意思国企业依旧对这个抽成比例和苹果的严格适度感到不悦，其中最知名的一场讼事是2020年游戏成就商Epic Games告状苹果。其时Epic Games绕开苹果支付事业在旗下大热游戏中提供游戏谈具的自家扣头支付渠谈，苹果旋行将其游戏下架，从而激勉这场诉讼。现在该诉讼已判决，法官条目苹果在应用步履中通达其他支付选项，但苹果已建议上诉，且该判决迄未奉行。此外，业界也有外传称，好意思国司法部对付“苹果税”对苹果张开拜谒，但尚未付诸步履。

欧盟一直对“苹果税”在不同地区的费率互异感到不悦。本年1月，苹果厚爱通知将对欧盟地区的苹果应用商店法则进行调动，以安妥《数字商场法案》（DMA）的条目。DMA是欧盟委员会2020年公布的法案，意在明确数字事业提供者的职守并袭击大型汇注平台的恶性竞争步履，包括苹果在内的6家大型企业于前年9月被指定为“看门东谈主”，这些企业将受到更严格的监管并需要履行一界说务。

本年6月，欧盟委员会公布初步拜谒着力露出，苹果更新后的应用商店法则仍然违抗3月7日厚爱落地顺利的DMA，苹果因此面对欧盟的多项诉讼，以至可能被处以高达公共年销售额10%的罚金。欧盟委员会里面商场专员布雷顿品评称：“弥远以来，苹果一直在排挤立异公司，洗劫耗尽者的采用。”

苹果随后于8月初通知，将在欧盟地区对其操作系统等实施紧要更新。德国《明镜》周刊报谈，更新的内容包括初度允许使用第三方应用商店、第三方应用内支付和第三方汇注浏览器。同期，关于“苹果税”，欧盟商场的应用步履成就者首年仅需向苹果公司支付17%的佣金，从次年入手该费率将降至10%。

不外，据德国《焦点》周刊报谈，在裁减“苹果税”的同期，苹果又推出了两项新用度，一项是在欧盟境内对新用户收取5%的“运行获取费”，另一项是针对用户在应用装配后12个月内进行的任何交往收取10%的“商店事业费”。这两种收费模式齐存在争议，欧盟委员会依然在进行干系审查。此外，针对在苹果应用商店以登科三方应用商店上架的上下载量应用，成就东谈主员需要为卓著100万欧元的每次初度年度装配支付0.5欧元的用度。据苹果方面算计，中枢技艺用度适用于不到1%的应用步履。

对此，Epic Games首席奉行官斯维尼品评称，苹果的步履“使竞争变得不成能”。他说：“尽管（游戏成就商）不错支付更低的佣金比例，他们也在战争新用户，但苹果的新收费将相配宽绰，会让他们亏空更多钱。”

据日本《朝晖新闻》报谈，苹果公司早在2021年就入手采纳日本刚正交往委员会的拜谒。本年6月，日本国会参照欧盟DMA通过了新立法，条目科技公司不得屏蔽第三方应用商店、第三方应用内支付和第三方汇注浏览器，该法谈判于2025年底之前实施。把柄该法，苹果应用商店的圭臬佣金比例将从30%降至17%，达到东亚地区的最低水平。好意思联社报谈称，该法大幅进步了针对浪费应用商店把持地位这一不法步履的罚金力度，现在的罚金比例为在日本年度营收总数的6%，新法将罚金比例进步至20%，屡犯者的罚金比例进一步进步至30%。

2021年，韩国曾经立法条目应用商店不得屏蔽第三方支付。尔后，苹果和谷歌两家企业均示意将谨守韩国的法律，不外苹果公司条目在韩国应用商店发布应用的成就者必须另外提交突出的第三方支付干系文献。

据英国路透社报谈，苹果前年还因向1500多个英国成就商收取“不刚正的佣金”在英国被告状。苹果方面辩称，使用其应用商店的成就者中有85%齐莫得支付佣金，只须通过英国应用商店支付了佣金的成就商才不错建议索赔。但本年4月，英国法官认定苹果公司的反驳无效，其必须在英国应诉。现在，这场讼事仍在进行中。

“抵耗尽者也不刚正”

《日经亚洲》日前发表批驳著述称：“在欧盟、日本和韩国的紧要监管斗争中失利后，苹果正受到公共监管机构的压力，条目其裁减30%的应用商店佣金比例。现在，焦点正转向苹果公司在公共的第二大商场——中国。”著述觉得，从成就者和耗尽者层面讲，适度“苹果税”能提高数字商场的刚正性并促进竞争。裁减费率、减少对第三方的适度诚然会影响苹果渔利，但无疑会促进立异，为用户提供更丰富的采用，也为成就商创造更好的策动环境。

《日经亚洲》著述在梳理苹果公司的佣金战略后称，其在中国的收费属于公共最高之列。在其他国度和地区，苹果通常会愈加天真，提供更多扣头。举例，苹果对袖珍应用成就商收取的圭臬佣金比例为15%，但实践上很多袖珍成就商能够拿到10%的愈加优惠的费率，而中国袖珍成就商却通常享受不到这么的优惠。

在采纳《环球时报》记者采访时，项立刚示意，苹果公司收取“苹果税”，从骨子上来说，是在诈欺其应用商店平台进行把持，这不仅毁伤应用成就者的利益，抵耗尽者来说也不刚正。项立刚说：“健康的平台环境应该是提供有价值的事业，收取一定用度，而非通过把持地位赚钱。”

德国Heise新闻网报谈称，尽管苹果公司依然在一些方面进行了改良，但欧盟委员会关于包括苹果在内的大型科技巨头们落实DMA条目的情况并不欢快。欧盟委员会觉得，很多企业仍然让用户难以领有DMA所规矩的“数字解放”，需要应付这一指控的不单是是苹果，微软、Meta等也有可能违抗DMA。

项立刚说，欧盟借助DMA使苹果裁减佣金比例的作念法，是诈欺国度/定约力量进行商场骚扰的作念法，爱戴中小成就者的利益，同期也裁减大平台的把持地位。他觉得，苹果这么的作念法是不利于公共数字产业发展的，改日或者会有更多国度和地区效仿欧盟的作念法。

【环球时报驻德国特约记者 青木 环球时报特约记者 甄翔 严格 环球时报记者 唐亚】 高中 自慰